Wyrok NSA z dnia 25 lipca 2012 r., sygn. I OSK 589/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Monika Nowicka Sędziowie sędzia NSA Irena Kamińska (spr.) sędzia del. WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Błaszczyk po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 1681/11 w sprawie ze skargi B. K. na uchwałę Rady Miasta C. z dnia (...) czerwca 2011 r. nr (...) w przedmiocie uchylenia uchwały dotyczącej przeznaczenia lokalu do sprzedaży 1. uchyla zaskarżony wyrok i stwierdza, że uchwała Rady Miasta C. z dnia (...) czerwca 2011 r. nr (...) wydana została z naruszeniem prawa; 2. zasądza od Rady Miasta C. na rzecz B. K. kwotę 950 (dziewięćset pięćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 1681/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. K. na uchwałę Rady Miasta Ciechanów z dnia (...) czerwca2011 r. nr (...) w przedmiocie uchylenia uchwały dotyczącej przeznaczenia do sprzedaży lokalu.

W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, iż Rada Miasta Ciechanowa uchwałą nr (...) z dnia (...) czerwca2011 r. uchyliła uchwałę nr (...) Rady Miejskiej Ciechanowa z dnia (...) kwietnia 1999 r. w części dotyczącej przeznaczenia do sprzedaży lokalu oznaczonego nr (...), położonego w Ciechanowie, przy ul. A. nr (...).

Rada Miasta Ciechanowa w uzasadnieniu uchwały wskazała, że wieloletni najemca lokalu nr (...) W. S. złożył wniosek o sprzedaż przedmiotowego lokalu w dniu 6 lutego 2009 r. Wniosek nie został rozpoznany, gdyż wnioskodawca zmarł w dniu 21 lutego 2009 r. W dniu 1 marca 2011 r. zawarta została umowa najmu z B. K., córką W. S.. W dniu 8 lutego 2011 r. wpłynął do Urzędu Miasta wniosek B. K. o wykup przedmiotowego lokalu. Rada Miasta Ciechanowa wskazał, że umowa najmu zawarta z B. K. w pełni czyni zadość jej uprzednim oczekiwaniom, a nabycie szerszego prawa poprzez jego wykupienie na własność w ekspresowym tempie nie znajduje społecznego uzasadnienia.