Wyrok NSA z dnia 17 października 2012 r., sygn. II OSK 1749/12

W postępowaniu toczącym się na podstawie art. 101 ust. 1 u.s.g. sąd orzeka jedynie w "granicach" interesu prawnego skarżącego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz Sędzia del. WSA Dorota Jadwiszczok /spr./ Protokolant asystent sędziego Agnieszka Chorab po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 marca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 82/12 w sprawie ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na uchwałę Rady m.st. Warszawy z dnia 10 października 2006 r. nr.LXXXII/2746/2006 w przedmiocie studium uwarunkowań i zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 marca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 82/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] S.A. z siedzibą w Warszawie na uchwałę Rady m.st. Warszawy z 10 października 2006 r., nr LXXXII/2746/2006, w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach:

[...] S.A. z siedzibą w Warszawie po bezskutecznym wezwaniu Rady m. st. Warszawy do usunięcia naruszenia prawa, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady m. st. Warszawy z 10 października 2006 r. w sprawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego m. st. Warszawy. Skarżąca zaskarżyła Studium w części tekstowej i graficznej, w części dotyczącej działek gruntu, których jest właścicielem, o numerach ewidencyjnych: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 oraz 8, obręb [...], położonych w całości w granicach administracyjnych dzielnicy Ursynów m. st. Warszawy, na terenie oznaczonym w Studium symbolem M1.20, wskazując jednocześnie, że Studium uchwalono z naruszeniem zasad jego sporządzania. W konsekwencji spółka wniosła o stwierdzenie, że uchwała Rady m. st. Warszawy z 10 października 2006 r. w zaskarżonej części została wydana z naruszeniem prawa.