Wyrok NSA z dnia 2 października 2012 r., sygn. I OSK 1143/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) sędzia NSA Janina Antosiewicz sędzia del. WSA Przemysław Szustakiewicz Protokolant asystent sędziego Kamil Strzępek po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 29 lutego 2012 r. sygn. akt II SA/Rz 854/11 w sprawie ze skargi W. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnobrzegu decyzją z [...] czerwca 2011 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 30 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2009 r. Nr 1, poz. 7 ze zm.), po rozpoznaniu odwołania W. Z. od decyzji Prezydenta Miasta Tarnobrzega z [...] kwietnia 2011 r. nr [...] o odmowie umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego W. Z., powstałych z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych osobom uprawnionym, tj. K. i M. Z. w okresie od 1 września 2005 r. do 30 września 2008 r. - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu stwierdzone zostało, że Prezydent Miasta Tarnobrzega decyzją z [...] kwietnia 2011 r. nr [...] odmówił umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego W. Z., powstałych z tytułu wypłaconych zaliczek alimentacyjnych osobom uprawnionym, tj. K. i M. Z. w okresie od [...] września 2005 r. do [...] września 2008 r.

W odwołaniu W. Z. wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i umorzenie zaległości alimentacyjnych. Zarzucił organowi, że prowadził postępowanie w innym trybie, niż wnioskował, gdyż organ prowadził postępowanie w trybie art. 30 ust. 1 ustawy, nie biorąc pod uwagę art. 30 ust. 2 ustawy.