Wyrok NSA z dnia 30 maja 2012 r., sygn. I OSK 816/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Irena Kamińska sędzia del. WSA Mirosław Gdesz Protokolant asystent sędziego Wojciech Latocha po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych M. G. i P. S.A. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 grudnia 2010 r. sygn. akt II SA/Lu 463/10 w sprawie ze skarg M. G. i P. S.A. w Ł. na decyzję Wojewody L. z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie; 2. oddala skargę kasacyjną P. S.A. w Ł.; 3. zasądza od Wojewody L. na rzecz M. G. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2010 r. (sygn. akt II SA/Lu 463/10) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargi M. G. i P.- Spółka Akcyjna w Ł. na decyzję Wojewody L. z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargi.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Umową sprzedaży z dnia [...] grudnia 1975 r. rep. [...], zawartą w trybie art. 6 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz. U. z 1961 r. Nr 18, poz. 94 ze zm.), T. i M. małżonkowie G. oraz M. i A. małżonkowie C., będący współwłaścicielami nieruchomości położonej w Ł. przy ul. S., oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni [...] m2, zbyli ją Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu P. w L. Oddział w Ł., jako niezbędną w związku z realizacją dworca PKS ( § 4 umowy).

Pismem z dnia [...] grudnia 1992 r. M. G. wystąpiła o zwrot wyżej opisanej nieruchomości a następnie poparły go K. Ś. i I. W. - spadkobierczynie A. i M. małż. C.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...]Starosta Ł. - działając na zasadzie przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami oraz w ramach związania wyrokami Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 1995 r. sygn. akt IV SA 353/94, z dnia 17 września 1997 r. sygn. akt IV SA 101/96 i z dnia 11 lipca 2000 r. sygn. akt I SA 1111/99 - orzekł o zwrocie na rzecz M. G. oraz K.Ś. i I. W. części wywłaszczonej nieruchomości, oznaczonej obecnie jako działki o numerach: [...] o powierzchni [...] ha, [...] o powierzchni [...] ha i [...] o powierzchni [...] ha a także zobowiązał w/w strony do zwrotu zwaloryzowanego odszkodowania, wypłaconego z tytułu wywłaszczenia w kwotach: [...] zł. - w stosunku do M. G. i po [...] zł w stosunku do K. Ś. i I. W. Ponadto, organ zobowiązał również strony do zwrotu poniesionych na nieruchomość nakładów w wysokości: [...] zł. od M. G. i po [...] zł od K. Ś. i I. W. z tytułu nakładów poczynionych na działkach nr [...] i [...], oraz [...] zł. od M. G. i po [...] zł. od K. Ś. oraz I. W. - z tytułu nakładów poniesionych na działce nr [...].