Wyrok NSA z dnia 29 lutego 2012 r., sygn. I OSK 361/11

Nabycie nieruchomości w drodze umowy, na podstawie art. 8 ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości jest tym nabyciem, o którym mowa w art. 216 ust. 2 pkt 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski, Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Borowiec, Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Błaszczyk, po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miasta Rzeszów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 listopada 2010 r. sygn. akt II SA/Rz 704/10 w sprawie ze skargi Gminy Miasta Rzeszów na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 listopada 2010 r. sygn. akt II SA/Rz 704/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę Gminy Miasta Rzeszów na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] maja 2010 r. nr N.I-7724-106/10, którą utrzymana została w mocy decyzja Starosty Rzeszowskiego z dnia [...] marca 2010 r. nr GNJ-72211-25/2010, w przedmiocie zwrotu nieruchomości.

Stan sprawy przedstawiał się następująco:

Aktem notarialnym z 11 maja 1988 r. Skarb Państwa nabył za odszkodowaniem, na podstawie art. 8 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości, od W. M., nieruchomość położoną w Rzeszowie, oznaczoną jako działki nr [...] i [...], pod budowę osiedla mieszkaniowego. J. K., następca prawny W. M. wystąpił w 2007 r. o zwrot nieruchomości z uwagi na to, że ww. cel nie został zrealizowany. W trakcie postępowania ustalono, że dawne działki odpowiadają obecnie nowym - nr [...] - nr [...] do [...], a nr [...] nr [...] do [...], działka nr [...] jest w użytkowaniu wieczystym Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej w Rzeszowie, na części działki [...] została zrealizowana ulica R., jako pierwszy etap jej budowy, na podstawie pozwolenia z 3 października 2006 r., odebrana 16 października 2009 r., zaś pozostała część nieruchomości jest niezagospodarowana. W takim stanie organ I instancji orzekł decyzją z 23 marca 2010 r. o zwrocie na rzecz J. K. i innych następców prawnych W. M. działek [...] do [...] oraz działek nr [...], [...] i [...], zobowiązując do zwrotu na rzecz Gminy Miasta Rzeszów - obecnego właściciela - zwaloryzowanego odszkodowania, zaś odmówił zwrotu działki nr [...], a Wojewoda utrzymał tę decyzję w mocy, decyzją z [...] maja 2010 r.