Wyrok NSA z dnia 16 marca 2012 r., sygn. I OSK 482/11

Dla skutecznego podania należycie określonej podstawy kasacyjnej konieczne jest szczegółowe wskazanie naruszonego przez Sąd pierwszej instancji przepisu, uzasadnienie zarzutu jego obrazy, a w sytuacji oparcia skargi kasacyjnej na podstawie art. 174 pkt 2 P.p.s.a. konieczne jest też wykazanie, że uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janina Antosiewicz Sędziowie sędzia NSA Leszek Leszczyński sędzia del. WSA Mirosław Gdesz (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Joanna Drapczyńska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. Ć. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 lipca 2010 r. sygn. akt II SA/Gl 1049/09 w sprawie ze skargi J. Ć. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia i odszkodowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 1 lipca 2010 r., sygn. II SA/Gl 1049/09 oddalił skargę J. Ć. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia i ustalenia odszkodowania.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Starosta R. decyzją z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...], po rozpatrzeniu wniosku Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G., orzekł o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa działek nr [...] i [...] położonych w B. o łącznej powierzchni 2.6127 ha, stanowiących własność J. Ć. (dalej powoływany jako skarżący) pod budowę zbiornika przeciwpowodziowego "[...]".