Wyrok NSA z dnia 1 lutego 2012 r., sygn. I OSK 181/11

Jeżeli przedmiotem zaskarżonej decyzji były dwa odrębne rozstrzygnięcia, a sąd pierwszej instancji uznał zasadność skargi w części co do jednego z rozstrzygnięć to powinien on zaskarżoną decyzję uchylić tylko w zakwestionowanej części nie zaś w całości.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Borowiec Sędziowie sędzia NSA Janina Antosiewicz (spr.) sędzia del. WSA Jolanta Rudnicka Protokolant asystent sędziego Andrzej Bieńkowski po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wa 92/10 w sprawie ze skarg Miasta Stołecznego Warszawy, Ministra Skarbu Państwa oraz [...] sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania; 2. zasądza na rzecz K.K. od Miasta Stołecznego Warszawy, Ministra Skarbu Państwa oraz [...] sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie solidarnie kwotę 374 (trzysta siedemdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 sierpnia 2010 r., sygn. akt. I SA/Wa 92/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skarg Miasta Stołecznego Warszawy, Ministra Skarbu Państwa oraz [...] Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, uchylił decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję tego organu z dnia [...] maja 2009 r., nr [...], stwierdzającą wydanie z naruszeniem prawa decyzji Wiceprezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia [...] lutego 1977 r. nr [...] oraz poprzedzającej jej decyzji Naczelnika Dzielnicy Warszawa - Wola z dnia [...] września 1976 r., nr [...] w części dotyczącej wywłaszczenia obecnych działek nr 35, nr 19/13, nr 32, nr 34, nr 36 oraz nr 38, a nadto stwierdzającą nieważność tych decyzji w pozostałej części. Sąd w wyroku orzekł także o niewykonywaniu decyzji z dnia [...] listopada 2009 r. oraz o zasądzeniu kosztów postępowania na rzecz skarżących.