Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. II FZ 967/12

Prawo pomocy

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Anna Dumas po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 września 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 679/11 w zakresie przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 15 kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 24 września 2012 r., sygn. akt I SA/Lu 679/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił T. P. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W dniu 29 marca 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 3038 zł, w związku z czym złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Wskazał, że w toku egzekucji prowadzonej przez komornika sądowego na rzecz banku zajęty został cały jego majątek i konta bankowe, ponadto posiada zobowiązania wobec dostawców oraz z tytułu kredytu inwestycyjnego (miesięczna rata - 8500 CHF i odsetki), a sytuacja finansowa i dokonane zajęcia egzekucyjne uniemożliwiają mu zarówno wzięcie kredytu lub pożyczki, jak i spieniężenie części majątku. Nadto podał, iż zysk z prowadzonej działalności gospodarczej za 2011r. wyniósł 597996,16 zł oraz wymienił numery 3 rachunków bankowych zajętych przez komornika sądowego. Do wniosku załączył odpisy dokumentów potwierdzających prowadzenie egzekucji komorniczej, a także odpis aneksu nr [...] z dnia 11 sierpnia 2008r. do umowy kredytu inwestycyjnego. Ponadto ze złożonego w dniu 26 kwietnia 2012 r. formularza urzędowego PPF wynika, że skarżący posiada położony w L. budynek użytkowy o powierzchni 697 m2, zajęty przez komornika, jak też zajęte przez komornika środki transportowe, nie posiada natomiast innych nieruchomości, ruchomości ani środków pieniężnych, z działalności gospodarczej uzyskuje dochód w kwocie 149226,00 zł brutto miesięcznie, pochłonięty w całości przez spłatę kredytów oraz trudności w odzyskiwaniu pieniędzy za usługi transportowe. Wskazał również, że obciążają go spłaty kredytu (pozostało 110500 CHF) i rat leasingowych (pozostało 1620675,24 zł) oraz zobowiązania z tytułu przychodów operacyjnych (713430 zł), jak też że ma na utrzymaniu 4-letniego syna pozostającego ze skarżącym we wspólnym gospodarstwie domowym. Do wniosku załączył sporządzone przez siebie: "informację o dodatkowych obciążeniach firmy "[...] T. P." oraz informację o zajętych środkach transportowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00