Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Postanowienie NSA z dnia 6 grudnia 2012 r., sygn. I FZ 505/12

Odrzucenie skargi kasacyjnej

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, , , po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 września 2012 r. sygn. akt I SA/Wr 141/12 w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 10 października 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

I FZ 505/12

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 3 września 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 141/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną A. K. od wyroku tego Sądu z dnia 9 maja 2012 r. w sprawie ze skargi A. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 10 października 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że skarga kasacyjna nie spełniała wszystkich wymogów formalnych, o których mowa w art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej jako "P.p.s.a."), gdyż nie zawierała prawidłowo sformułowanego wniosku o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia, który to brak jest brakiem istotnym i nienaprawialnym w trybie przewidzianym dla uzupełniania braków formalnych. Podkreślono, że nie jest prawidłowym wnioskiem kasacyjnym wniosek o "uchylenie interpretacji w celu przywrócenia stanu zgodnego z prawem", albowiem z jego treści wynika, że wniosek ten odnosi się do kwestionowanej w postępowaniu sądowym interpretacji indywidualnej Ministra Finansów, a nie do skarżonego wyroku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00