Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. I FSK 172/12

Jeżeli wystawca faktury we właściwym czasie w pełni wyeliminował zagrożenie utraty wpływów podatkowych, to zasada neutralności VAT wymaga, by niesłusznie zafakturowany VAT mógł podlegać korekcie, niezależnie od dobrej wiary wystawcy.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA, Krystyna Chustecka, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. Spółki z o. o. w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 lipca 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 2769/10 w sprawie ze skargi S. Spółki z o. o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 września 2010 r., nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od S. Spółki z o. o. w J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 7200 (słownie: siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 4 lipca 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 2769/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę "S." sp. z o. o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 27 września 2010 r. nr ... w przedmiocie podatku towarów i usług.

2. W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że decyzją z 27 września 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania spółki utrzymał w mocy 8 decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z 11 lutego 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do września 2006 r. Decyzje te określały prawidłowe kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy czy też zobowiązania podatkowe, a za luty i marzec 2006 r. kwoty do zapłaty podatku VAT z wystawionych przez spółkę faktur na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm., dalej u.p.t.u.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00