Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 lipca 2011 r., sygn. III SA/Gl 2769/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant St. sekr. sąd. Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2011 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" sp. z o. o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K., rozpatrując odwołania "A" Sp. z o.o. w J. (zwanej dalej Spółką), utrzymał w mocy następujące decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r.:

1/ nr [...] określającą za luty 2006 r.:

- kwotę różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm., zwanej dalej u.p.t.u. z 2004 r.) w wysokości [...] zł, wyższej od zadeklarowanej o [...] zł, stanowiącą nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w podatku od towarów i usług za luty 2006 r.,

- kwotę do zapłaty w wysokości [...] zł, na podstawie art. 108 ust. 1 u.p.t.u. z 2004 r., z tytułu faktury, w której wykazano kwotę podatku od towarów i usług, wystawionej w tym miesiącu,

2/ nr [...] określającą za marzec 2006 r.:

- zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w kwocie 0,00 zł, tj. niższej od zadeklarowanej o [...] zł,

- kwotę różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 u.p.t.u. z 2004 r. w wysokości [...] zł, wyższej od zadeklarowanej o [...] zł, stanowiącą nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc,

- kwotę do zapłaty w wysokości [...] zł, na podstawie art. 108 ust. 1 u.p.t.u. z 2004 r., z tytułu faktury, w której wykazano kwotę podatku od towarów i usług, wystawionej w tym miesiącu,

3/ nr [...] określającą za kwiecień 2006 r.: