Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 7 marca 2012 r., sygn. II FSK 1726/10

Art. 72 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej nie formułuje definicji pojęcia nadpłaty, lecz zawiera jedynie wyliczenie kwot, które stanowią nadpłatę. Wyliczenie to nie ma charakteru zupełnego, gdyż nie obejmuje wszystkich przypadków, które powinny być w nim zawarte (art. 75 § 2 i art. 73 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej). Dla ustalenia, czy w określonej sytuacji powstała nadpłata, konieczne jest uwzględnienie nie tylko art. 72 Ordynacji podatkowej, lecz wszystkich przepisów działu III rozdziału 9, a nawet rozdziałów następnych tej ustawy.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Wr 1838/09 w sprawie ze skargi J. K. i R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 29 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie ze skargi J.K. i R.K. uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w. W. z dnia 29 września 2009 r. w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego zaliczenia nadpłaty.

Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Urząd Skarbowy [...] decyzją z dnia 27 listopada 2001 r. określił skarżącym wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996r. w wysokości 142.317,90 zł oraz odsetki za zwłokę od w/w zaległości naliczonych na dzień wydania decyzji, na podstawie której wystawiono tytuł wykonawczy nr [...]

Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia 18 kwietnia 2002 r. uchylił w całości powyższą decyzję. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 12 czerwca 2002 r. określił skarżącym zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996r. w wysokości 201.000,30 zł, zaległość podatkową w wysokości 142, 317,90 zł oraz odsetki za zwłokę od w/w zaległości naliczonych na dzień wydania decyzji w kwocie 306,121,90 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00