Wyrok NSA z dnia 30 maja 2012 r., sygn. II FSK 2230/10

Niezależnie od subiektywnego przeświadczenia podatników odnośnie źródła przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, któremu należy przyporządkować przychody ze sprzedaży nieruchomości, sprzedaż taka, jeżeli dokonywana jest w warunkach właściwych dla działalności gospodarczej (w sposób zorganizowany i ciągły, nakierowany na uzyskiwanie dochodu ze sprzedaży) podlega opodatkowaniu na zasadach przewidzianych dla opodatkowania przychodu z działalności gospodarczej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Danuta Kuchta, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Gl 1009/09 w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 8 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 25 maja

2010 r. sygn. akt I SA/GI 1009/09 oddalił skargę G. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 8 października 2009 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

2. W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji przedstawiając stan sprawy wskazał, że przyczyną określenia wysokości zobowiązania podatkowego za 2002 r. w kwocie innej niż zeznana, była weryfikacja przychodów, kosztów i dochodu z działalności gospodarczej prowadzonej przez G. M. (skarżący) oraz ustalenie, że A. M. uzyskała przychód (dochód) z prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami. W wyniku weryfikacji zeznania podatkowego stwierdzono, że G. M. zaniżył przychód w prowadzonej działalności gospodarczej o kwotę 80.000 zł należną z tytułu sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, położonego w K. i prawa do garażu, dokonanej aktem notarialnym w dniu 23 września 2002 r. Natomiast A. M. nie wykazała przychodu z prowadzonej działalności gospodarczej w kwocie 80.000 zł z tytułu sprzedaży wskazanego wyżej lokalu oraz garażu, które wraz z mężem zbyła za łączna kwotę 160.000 zł.