Wyrok NSA z dnia 25 maja 2012 r., sygn. II FSK 2213/10

Organ podatkowy jest obowiązany zebrać i w sposób wyczerpujący rozpatrzyć cały materiał dowodowy, przy czym ustaleń faktycznych organ ten dokonuje w kontekście określonej normy prawa materialnego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak (sprawozdawca), Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia WSA (del.) Grażyna Nasierowska, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2010 r. sygn. akt III SA/Po 226/10 w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 23 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości i podatku rolnego za 2001 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od B. B. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. kwotę 430 (słownie: czterysta trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 29 czerwca 2010 r., III SA/Po 226/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną przez B. B. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z 23 lutego 2010 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy D. z 2 października 2009 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku rolnym oraz podatku od nieruchomości za 2001 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynikało, że w dniach 12 i 18 stycznia 2006 r. Skarżący złożył korekty informacji w sprawie podatku od nieruchomości i podatku rolnego za 2001 r. dotyczące nieruchomości położonych w S. przy ul. P. Obie informacje zostały podpisane przez J. P., pracownika E. Sp. z o.o.