Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 maja 2012 r., sygn. II FSK 2156/10

Przytoczenie podstaw kasacyjnych musi być precyzyjne, gdyż z uwagi na związanie sądu kasacyjnego granicami skargi kasacyjnej - Naczelny Sąd Administracyjny może uwzględnić tylko te przepisy, które zostały wyraźnie wskazane w skardze kasacyjnej jako naruszone. Nie jest natomiast władny badać, czy sąd administracyjny pierwszej instancji nie naruszył innych przepisów.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Dumas, Sędziowie: NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. S. i F. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Łd 1135/09 w sprawie ze skargi J. S. i F. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 7 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 maja 2010 r. sygn. akt I SA/Łd 1135/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę J. S. i F. S. - zwanych dalej "Skarżącymi", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 7 października 2009 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r.

Przedstawiając w uzasadnieniu powyższego wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, iż wskazaną wyżej decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w L. i utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia 7 lipca 2009 r. określającą Skarżącym zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w wysokości 5.233 zł, zobowiązanie podatkowe z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 28.500 zł i odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w kwocie 28.500 zł.

Organ odwoławczy wyjaśnił, iż w zeznaniu podatkowym PIT-36 o wysokości osiągniętego w 2007 r. dochodu Skarżący wykazali, m.in. podatek z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w kwocie 28.500 zł, zaś w dacie złożenia tego zeznania, tj. w dniu 22 kwietnia 2008 r. uiścili podatek wynikający z zeznania, w wysokości 29.377 zł. Następnie w dniu 6 maja 2008 r. Skarżący złożył w Urzędzie Skarbowym w R. oświadczenie o zameldowaniu na pobyt stały od 1996 r. i spełnieniu warunków do zwolnienia z opodatkowania, określonego w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f.", zaś pismem z dnia 7 maja 2008 r. Skarżący wnieśli o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 28.500 zł zapłaconej tytułem podatku od odpłatnego zbycia nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00