Wyrok NSA z dnia 31 maja 2012 r., sygn. II FSK 2272/10
Wierzytelność obejmuje całą kwotę należności, w tym także odpowiadającą należnemu podatkowi od towarów i usług.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Danuta Małysz, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2010 r. sygn. akt I SA/Wr 400/10 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na indywidualną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 14 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie przepisów prawa podatkowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego z upoważnienia Ministra Finansów na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 lipca 2010 r., I SA/Wr 400/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - po rozpoznaniu skargi "A." sp. z o.o. we Wrocławiu (powoływanej dalej jako "Spółka" lub "Skarżąca") na indywidualną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w P. (powoływanego dalej jako "Organ") - działającego z upoważnienia Ministra Finansów - z dnia 14 grudnia 2009 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych - (1) uchylił zaskarżoną interpretację, (2) zasądził od Organu na rzecz Spółki kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Jako podstawę prawną powołano art. 146 § 1 i art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej jako "p.p.s.a."). Wyrok jest dostępny na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
2. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi (przedstawiony przez WSA we Wrocławiu):