Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 maja 2012 r., sygn. II FSK 2147/10

Z art. 6 p.p.s.a. nie wynika, by obowiązkiem sądu administracyjnego było pouczenie dotyczące istoty postępowania podatkowego. Wskazany bowiem w art. 6 p.p.s.a. obowiązek dotyczy tylko czynności procesowych przed sądem administracyjnym.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Krzymień (sprawozdawca), Sędziowie NSA Jan Rudowski, NSA Anna Maria Świderska, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Gl 743/09 w sprawie ze skargi M. J. i R. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Gl 743/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M. i R. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 lipca 2009 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. Jak wskazano w uzasadnieniu orzeczenia, decyzją z dnia 7 października 2008 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w K. określił Skarżącym wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. na kwotę 21 887 zł. Przyczynami dla których organ podatkowy I instancji zweryfikował Stronie wysokość zobowiązania podatkowego było stwierdzenie zaniżenia przychodu w działalności gospodarczej prowadzonej przez M. J. o łączną kwotę 69 483,32 zł, na którą złożyły się:

- 155,76 zł - z tytułu różnicy między wartością uwidocznioną w rejestrze sprzedaży VAT, a wartością sprzedaży ujętą w podatkowej księdze przychodów i rozchodów;

- 1500 zł - o przychód z tytułu podnajmu lokalu przy ul. P. w K.;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00