Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. II FSK 2052/10

Sam wniosek o przywrócenie terminu opiera się na założeniu, że uchybiono terminowi, ale nastąpiło to bez winy strony. Żaden też przepis postępowania podatkowego nie dostarcza podstawy do powstrzymywania się od podjęcia postanowienia o uchybieniu terminu do czasu rozstrzygnięcia wniosku o jego przywrócenie.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Mirosław Surma (sprawozdawca), Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1910/09 w sprawie ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 12 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z dnia 11 maja 2010r., sygn. akt III SA/Wa 1910/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., oddalił skargę M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 12 sierpnia 2009r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawiając stan faktyczny, będący podstawą rozstrzygnięcia podał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. decyzją z dnia 19 maja 2009r. określił M. G. wysokość zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2005r. w wysokości 34.586 zł oraz wysokość odsetek za zwłokę od niewpłaconego ryczałtu od lutego do listopada 2005r., obliczonych na 31 stycznia 2006r. w wysokości 2.108 zł. Decyzję doręczono adresatowi za pośrednictwem poczty w dniu 21 maja 2009r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00