Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 marca 2012 r., sygn. II FSK 1692/10

Ani z przepisów u.p.d.o.f., ani z przepisów O.p. nie wynika, aby w zakresie okoliczności objętych hipotezą art.20 ust.3 u.p.d.o.f. wystarczającym było uprawdopodobnienie, jako procedura mniej sformalizowana niż dowodzenie, lecz nie dająca pewności.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia NSA (del.) Danuta Małysz, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Gl 803/09 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 31 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 1800 (słownie: tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2010r., sygn. akt I SA/Gl 803/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 31 lipca 2009 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, iż w toku postępowania kontrolnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. ustalił, że podatnik wraz z żoną - E. D. - J., pozostający we wspólności majątkowej małżeńskiej, zakupili w dniu 18.10.2002r. dwie działki gruntu za kwotę zł 408168,46, gdy wartość zgromadzonego przez nich w czasie trwania małżeństwa mienia i przysporzeń majątkowych odpowiadała na dzień 17.10.2002r. kwocie zł 692.875,73, a poniesione do tego czasu wydatki - kwocie zł 348.823,06. Zatem kwota 64.428,29 zł stanowiła wydatek małżonków J. nieznajdujący pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Ponadto organ ustalił, że do dnia 4.11.2002r. małżonkowie J. ponieśli dodatkowo wydatki przewyższające przychody o kwoty zł 1900,00 i zł 3551,26. Łącznie więc w 2002r. ponieśli oni wydatki nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w kwocie zł 68.879,55. Organ przyjął, że podatnik nie udokumentował pochodzenia środków finansowych przeznaczonych na poniesione wydatki w wysokości zł 34.940,00, w związku z czym ustalił zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 75 % tego dochodu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00