Wyrok NSA z dnia 9 marca 2012 r., sygn. II FSK 1693/10

Ani z przepisów u.p.d.o.f., ani z przepisów O.p. nie wynika, aby w zakresie okoliczności objętych hipotezą art.20 ust.3 u.p.d.o.f. wystarczającym było uprawdopodobnienie, jako procedura mniej sformalizowana niż dowodzenie, lecz nie dająca pewności.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA (del.) Danuta Małysz (sprawozdawca), Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. D. - J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2010 r. sygn. akt I SA/Gl 814/09 w sprawie ze skargi E. D. - J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 31 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. D. - J. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 1800 (słownie: tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2010r., sygn.akt I SA/Gl 814/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę E. D.-J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 31 lipca 2009r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, iż w toku postępowania kontrolnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. ustalił, że E. D.-J. wraz z mężem - M. J., pozostający we wspólności majątkowej małżeńskiej, zakupili w dniu 18.10.2002r. dwie działki gruntu za kwotę zł 408168,46, gdy wartość zgromadzonego przez nich w czasie trwania małżeństwa mienia i przysporzeń majątkowych odpowiadała na dzień 17.10.2002r. kwocie zł 692875,73, a poniesione do tego czasu wydatki - kwocie zł 348823,06. Zatem kwota zł 64428,29 stanowiła wydatek małżonków J. nieznajdujący pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Ponadto organ ustalił, że do dnia 4.11.2002r. małżonkowie J. ponieśli dodatkowo wydatki przewyższające przychody o kwoty zł 1900,00 i zł 3551,26. Łącznie więc w 2002r. ponieśli oni wydatki nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w kwocie zł 68879,55. Organ przyjął, że E. D.-J. nie udokumentowała pochodzenia środków finansowych przeznaczonych na poniesione wydatki w wysokości zł 34940,00, w związku z czym ustalił zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 75 % tego dochodu.