Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2012 r., sygn. I FSK 626/11

Sformułowanie zawarte w uzasadnieniu wyroku, że "organ podatkowy nie ma obowiązku poszukiwania wszystkich dowodów" musi budzić zdumienie. Z zasady prawdy materialnej wyrażonej w art. 122 i art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej wynika, że organ podatkowy wręcz jest zobowiązany do dokonywania ustaleń faktycznych, które stanowią przesłankę prawno-materialną podjętego rozstrzygnięcia. Zwłaszcza, że te okoliczności wynikają z rejestrów prowadzonych przez organy podatkowe i są dostępne dla tych organów za pośrednictwem chociażby Krajowej Ewidencji Podatników, prowadzonej przez Ministra Finansów.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia WSA (del.) Roman Wiatrowski, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 2 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Lu 410/10 w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 10 marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, marzec, kwiecień 2004 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w L. na rzecz P. S. kwotę 2.917 (słownie: dwa tysiące dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 410/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę P. S. (dalej jako strona lub skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 marca 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, marzec i kwiecień 2004 r.

Sąd pierwszej instancji przedstawiając stan faktyczny ustalony przez organy podatkowe podał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. L. decyzją z dnia 14 grudnia 2009 r. zmienił rozliczenie w podatku od towarów i usług za styczeń, marzec i kwiecień 2004 r. z uwagi na to, że skarżący odliczył podatek naliczony z faktur zakupu paliwa wystawionych przez podmiot nieuprawniony do ich wystawiania, tj. "P." P. M., ul. [...].