Wyrok NSA z dnia 27 maja 2009 r., sygn. I FSK 641/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia WSA del. Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 września 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 1151/06 w sprawie ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 5 czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi

1.1. Wyrokiem z dnia 21 września 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 1151/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 5 czerwca 2006 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług.

1.2. Decyzją z dnia 14 lutego 2006 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w C. określił podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wrzesień 2003 r. w wysokości 1834.00 zł. Organ wskazał, że w wyniku przeprowadzonych w przedsiębiorstwie podatnika kontroli stwierdzono, że zarówno w ewidencji zakupów VAT, jak i w deklaracji VAT-7 za wrzesień 2003 r. uwzględniono 5 faktur zakupu oleju napędowego, wystawionych przez firmę S. R. z siedzibą w C., obniżając podatek należny o wynikający z tych faktur podatek naliczony w łącznej kwocie 5576.50zł. Przesłuchany w charakterze świadka S. R. zeznał m.in., że firmę na swoje nazwisko założył w 2003 r., jednak nie dokonał jej rejestracji osobiście. Zrobił to w jego imieniu O. K. Nic nie wie o firmie T. i nie zna A. T. Nie wystawiał oraz nie podpisywał żadnych faktur sprzedaży paliwa, nie posiadał bazy paliwowej oraz środków transportu do przewozu paliw płynnych. Ponadto zeznał, że nigdy nie uczestniczył w jakichkolwiek rozmowach handlowych i nie posiadał żadnych dokumentów księgowych firmy. Nadto dodał, że nie rozliczał się z podatków i nie wypełniał jakichkolwiek deklaracji podatkowych. W okresie od lutego do listopada 2003r. jego brat był w posiadaniu jego dowodu osobistego i mógł się nim posługiwać. Stwierdził również, że podpisy na spornych fakturach nie są jego podpisami i nie zna tych podpisów.