Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. I FSK 593/11

Przepisy art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a i pkt 4 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług nie są sprzeczne z art. 17 (6) VI Dyrektywy i art. 176 Dyrektywy 2006/112/WE, a wręcz przeciwnie - są wynikiem zezwolenia wynikającego z tych właśnie przepisów wspólnotowych, które pozwalają na odstępstwo od zasady neutralności.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając, Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia WSA (del.) Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. Sp. z o. o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Sz 763/10 w sprawie ze skargi T. Sp. z o. o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 26 lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za marzec 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od T. Sp. z o. o. w S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w S. kwotę 2400 zł (słownie: dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 15 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 763/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę "T." Spółki z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 26 lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za marzec 2008 r.

2. W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że "T." Sp. z o.o. złożyła w Z. Urzędzie Skarbowym w S. korektę deklaracji dla podatku od towarów i usług za marzec 2008 r. w której wykazała m.in. kwotę do zwrotu na rachunek bankowy wskazany przez podatnika w terminie 60 dni.

W wyniku przeprowadzonej kontroli w zakresie zasadności zwrotu podatku od towarów i usług ustalono, że Spółka ujęła w ewidencji zakupów i rozliczyła w deklaracjach podatkowych VAT-7 faktury VAT dotyczące nabycia złomu, na których jako wystawca figurowała "B." Sp. z o.o. Na podstawie ww. faktur podatnik odliczył w marcu 2008 r. podatek naliczony w łącznej kwocie 43.490,08 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00