Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. I FSK 673/11

Doręczenie pisma w sposób odmienny niż życzyła sobie tego strona, ale zgodny z treścią art. 151 O.p., może w określonych okolicznościach uzasadniać brak winy w uchybieniu terminu w złożeniu środka odwoławczego od tego pisma.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Krzysztof Stanik (sprawozdawca), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. [...] Sp. jawna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Po 817/10 w sprawie ze skargi D. [...] Sp. jawna na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 12 sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. [...] Sp. jawna na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 180 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 grudnia 2010 r., sygn. akt I SA/Po 817/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę D.T. S. D. T. sp. j. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 12 sierpnia 2010 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Z przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji stanu sprawy wynikało, że decyzją z 15 kwietnia 2010 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego P. określił stronie nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy od maja 2007 r. do marca 2008 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy i do zwrotu na rachunek bankowy za kwiecień 2008 r. Powyższa decyzja została doręczona 22 kwietnia 2010 r. w siedzibie firmy w P. ul. D.