Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2011 r., sygn. II OSK 1581/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon /spr./ Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędzia del. NSA Roman Ciąglewicz Protokolant Aleksander Jakubowski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej D. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 1418/09 w sprawie ze skargi D. P. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki 1. oddala skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek uczestnika o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 10 lutego 2010 r. sygn. akt II SA/Kr 1418/09, oddalił skargę D. P. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach sprawy:

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Powiatu Krakowskiego-Ziemskiego w Krakowie decyzją z [...] marca 2009 r., na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118 ze zm.) nakazał D. P. wykonanie w terminie do 15 maja 2009 r. rozbiórki murowanego budynku gospodarczego o wymiarach 4,0 m x 6,0 m oznaczonego na potrzeby postępowania nr B, wybudowanego na działce nr [...] w O. gmina Skała, ponieważ budowa ta narusza przepisy ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym.

W uzasadnieniu organ l instancji wskazał, że 5 września 2008 r. wpłynęło pismo Dyrektora Ojcowskiego Parku Narodowego informujące o w/w inwestycji, która jest realizowana w obrębie granic Ojcowskiego Parku Narodowego, w terenie objętym zakazem budowy. Organ ustalił, że inwestor D. P. 14 listopada 2006 r. zgłosił zamiar budowy dwóch obiektów gospodarczych o pow. 25 m2, który został przyjęty przez właściwe Starostwo Powiatowe bez sprzeciwu. Podczas kontroli przeprowadzonej 11 września 2008 r. stwierdzono, że na działce nr [...] w O. prowadzono roboty budowlane związane z budową dwóch obiektów murowanych według w/w zgłoszenia, każdy z nich o wymiarach 4,0 m x 6,0 m, na terenie, na którym obowiązuje zakaz wznoszenia obiektów budowlanych. W czasie kolejnej kontroli przeprowadzonej 5 lutego 2009 r. stwierdzono, że na działce nr [...] w O. znajdowały się 2 budynki parterowe, nie podpiwniczone, z poddaszem. Między parterem a poddaszem wykonano płytę stropową żelbetową. Obiekty te posiadały dach dwuspadowy symetryczny, pokryty blachodachówką.