Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2011 r., sygn. I OSK 1403/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Lech Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędzia del. NSA Leszek Kiermaszek (spr.) Protokolant: asystent sędziego Małgorzata Penda po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej F. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 marca 2011 r. sygn. akt III SA/Lu 495/10 w sprawie ze skargi F. D. na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego w Lublinie z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów 1. oddala skargę kasacyjną, 2. oddala wniosek Rektora Uniwersytetu Medycznego w Lublinie o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 17 marca

2011 r., sygn. akt III SA/Lu 494/10, oddalił skargę wniesioną przez F. D. na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego w Lublinie z dnia [...] września 2010 r.,

nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów. W uzasadnieniu tego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny przytoczył następujący stan sprawy:

Pierwszą wydaną w sprawie decyzją z dnia [...] listopada 2007 r. Dziekan [...] Wydziału Lekarskiego z Oddziałem [...] Uniwersytetu Medycznego w Lublinie skreślił F. D. z listy studentów [...] roku tej Uczelni z powodu niezaliczenia ćwiczeń w semestrze VIII z przedmiotów: [...],[...] i [...].

W uzasadnieniu wskazał, że F. D. podjął studia w dniu 1 października 2002 r. zaliczając w obowiązującym terminie kolejno I, II oraz III rok studiów. W roku akademickim 2005/2006 na IV roku studiów, w semestrze letnim nie został dopuszczony do sesji egzaminacyjnej z powodu niezaliczenia w terminie semestru VII (brak zaliczenia z przedmiotu [...]) i niezaliczenia semestru VIII (brak zaliczenia ćwiczeń z przedmiotów: [...],[...],[...],[...] i [...]). W dniu [...] października 2006 r. F. D. zwrócił się do Dziekana o pozwolenie na zaliczanie zaległego przedmiotu z semestru VII oraz ćwiczeń i zdawania zaległych egzaminów z semestru VIII. W dniu [...] października 2006 r. otrzymał zgodę Dziekana Wydziału na powtarzanie IV roku w roku akademickim 2006/2007. W dniu [...] października 2006 r. uzyskał zaliczenie semestru VII, zaś na jego wniosek o pozwolenie na zaliczanie pozostałych przedmiotów z semestru VIII, w dniu [...] listopada 2006 r. uzyskał zgodę na przerwę regulaminową i powtarzanie VIII semestru w roku akademickim 2006/2007 z obowiązkiem wniesienia opłaty za powtarzanie semestru. W związku z kolejnym wnioskiem z dnia [...] czerwca 2007 r., po uzyskaniu w dniu [...] czerwca 2007 r. zgody na zapłacenie brakującej opłaty w dwóch ratach, F. D. został dopuszczony do sesji egzaminacyjnej. W dniu [...] września 2007 r. zwrócił się o umożliwienie zaliczania ćwiczeń i zdawania egzaminu z przedmiotu [...] w zakresie różnic wynikających ze zmiany programu w semestrze VII w roku akademickim 2006/2007, do uzupełnienia których został zobowiązany decyzją z [...] listopada 2006 r. Jednak po raz kolejny nie zaliczył ćwiczeń z przedmiotu [...], wobec czego nie mógł przystąpić do egzaminu. Nie zaliczył również innych przedmiotów: [...] i [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00