Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. I OSK 2036/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec Sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.) Sędzia WSA del. Ewa Kwiecińska Protokolant: asystent sędziego Andrzej Bieńkowski po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 sierpnia 2010 r. sygn. akt II SA/Po 416/10 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Po 416/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. G. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Starosta Słupecki decyzją z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] orzekł o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości gruntowej położonej w obrębie wsi C. gm. S., składającej się z działek oznaczonych numerami: [...] oraz nr [...], stanowiącej współwłasność W. i A. G., poprzez udzielenie P. S. A. z siedzibą w K. zezwolenia na realizacji inwestycji polegającej na budowie odcinka napowietrznej, dwutorowej linii elektroenergetycznej [...], w tym na wybudowanie na nieruchomości słupa linii (słupa nr [...] i słupa nr [...]) oraz podwieszenia przewodów po trasie istniejącej linii [...] przeznaczonej do rozbiórki, a także funkcjonowanie linii po wybudowaniu w pasie technologicznym. Ponadto Starosta, w pkt 2 decyzji, orzekł o prawie wstępu na nieruchomość w celu wykonania prac budowlano - montażowych oraz eksploatacji linii, a w pkt 3 zobowiązał P. S. A. do przywrócenia nieruchomości do stanu poprzedniego niezwłocznie po dokonaniu inwestycji. Decyzji powyższej nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00