Wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2011 r., sygn. II OSK 158/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska Sędziowie sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz sędzia del. WSA Jerzy Siegień /spr./ Protokolant Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg kasacyjnych T. B. oraz H. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 1712/09 w sprawie ze skarg J. K., T. B., H. W. oraz [...] S.A. z siedzibą w K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi oddala skargi kasacyjne

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2010 r. sprawy o sygn. akt IV SA/Wa 1712/09 oddalił skargi J. K., Teresy B., H. W. oraz [...] S.A. z siedzibą w Krakowie na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r., w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi.

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r. Minister Infrastruktury utrzymał w mocy decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] stycznia 2009 r., którą ustalono lokalizację drogi - rozbudowy skrzyżowania ulic Radzikowskiego - Conrada - Armii Krajowej - Jasnogórskiej w Krakowie. Decyzję o lokalizacji wydano na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych (Dz. U. Nr 80, poz. 721, z późn. zm.), zwanej dalej "ustawą z dnia 10 kwietnia 2003 r.".

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Minister Infrastruktury wskazał, że ze stosownym wnioskiem o lokalizację przedsięwzięcia wystąpił inwestor - Prezydent Miasta Krakowa. Po uzupełnieniu, wniosek spełniał stosowne wymagania m. in. zawierał konieczne elementy i załączono do niego właściwe opinie, w tym także decyzję Wojewody Małopolskiego o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsięwzięcia (z dnia [...] maja 2007 r. - sprostowaną postanowieniem Wojewody Małopolskiego z dnia [...] października 2008 r.). Została ona utrzymana w mocy decyzją Ministra Środowiska z dnia [...] lutego 2008 r. (sprostowaną postanowieniem z dnia [...] lutego 2008 r.). W toku postępowania o ustalenie lokalizacji drogi uczyniono zadość obowiązkowi powiadomienia stron o jego wszczęciu (wywieszenie ogłoszeń, ich publikacja w prasie lokalnej). Wydana decyzja spełnia wymagania, co do zakresu orzeczenia.