Wyrok NSA z dnia 23 marca 2011 r., sygn. I OSK 730/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Kacprzak Sędziowie: sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) sędzia WSA del. Maria Werpachowska Protokolant st. inspektor sądowy Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. R. i W. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 stycznia 2010 r. sygn. akt III SA/Lu 502/09 w sprawie ze skargi M. R. i W. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wydatków za dozór pojazdu przejętego na rzecz Skarbu Państwa 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zamościu z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...]; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie na rzecz M. R. i W. R. solidarnie kwotę 514 (pięćset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] czerwca (omyłkowo wskazano datę [...] czerwca w uzasadnieniu) 2009 r. (Nr [...]) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zamościu przyznał zwrot koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru przez okres [...] dni oraz wynagrodzenie za dozór motocykla marki WSK w łącznej kwocie 5020,21 zł. Organ przyjął stawkę dobową w kwocie 3,95 za rok 2003 (57 jednostek dobowych), 3,66 zł za rok 2004 (366 jednostek dobowych), 4,88 zł za rok 2005 (365 jednostek dobowych), 3,66 zł za rok 2006 (365 jednostek dobowych) i 3,60 zł za rok 2007 (94 jednostek dobowych).

Liczbę dni dozoru organ ustalił mając na uwadze, że w dniu 4 listopada 2003 r. pojazd stał się własnością Skarbu Państwa, w dniu 6 listopada 2003 r. złożono powiadomienie o upływie sześciomiesięcznego okresu parkowania, zaś w dniu [...] kwietnia 2007 r. wydano pojazd z parkingu.

Po rozpatrzeniu zażalenia M. i W. R., Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2009 r. (Nr [...]) utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.