Wyrok NSA z dnia 16 marca 2011 r., sygn. I OSK 691/10
Dopuszczalna jest droga sądowa w sprawie o odszkodowanie za szkodę poniesioną na skutek wydania przed dniem 1 września 2004 r. decyzji administracyjnej, której nieważność została stwierdzona ostateczną decyzja administracyjną po tym dniu.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Lech Sędziowie sędzia NSA Janina Antosiewicz (spr.) sędzia del. NSA Jerzy Solarski Protokolant asystent sędziego Małgorzata Penda po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1477/09 w sprawie ze skargi T.S., R.S., K.A., J.A. i L.K. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 grudnia 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1477/09 oddalił skargę T.S., R.S., K.A., J.S. i L.K. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] o zwrocie podania.
W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił następujący stan sprawy:
[...] maja 2009 r. do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji wpłynął wniosek T.S., R.S., K.A., L.K. oraz J.A., o przyznanie odszkodowania w łącznej wysokości 108.960 zł w związku z wydaniem decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...], stwierdzającej, że decyzja Wojewody Nowosądeckiego z dnia [...] maja 1993 r., nr [...], w części dotyczącej działki nr [...], obręb [...], została wydana z naruszeniem prawa.
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji postanowieniem z dnia [...] maja 2009 r. wydanym na podstawie art. 66 § 3 K.p.a. zwrócił wniosek nadawcy wyjaśniając, iż w tej sprawie właściwy do orzekania jest sąd powszechny.
Postanowienie to Minister utrzymał w mocy w dniu [...] lipca 2009 r. nieuwzględniając złożonego w tej sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.