Postanowienie NSA z dnia 25 marca 2011 r., sygn. I OZ 178/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 636/10 o oddaleniu wniosku A.Z. o wyłączenie sędziów: M.G., B.J.i H.R. od orzekania w sprawie ze skargi A.Z. na niewykonanie przez Dyrektora Aresztu Śledczego w B. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Ol 74/09 postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

A.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na niewykonanie przez Dyrektora Aresztu Śledczego w B. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 stycznia 2010 r. sygn. akt II SAB/Ol 74/09 w sprawie ze skargi A.Z. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w B. w wydaniu decyzji dotyczącej urlopu wypoczynkowego za rok 2009.

W dniu 26 stycznia 2011 r. skarżący złożył wniosek o wyłączenie od udziału w tej sprawie (sygn. akt II SA/Ol 636/10) całego składu sędziowskiego wyznaczonego do jej rozpoznania. Jako podstawę prawną wyłączenia sędziów wskazał art. 19 oraz art. 18 § 1 pkt 6a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: P.p.s.a.) W uzasadnieniu wniosku stwierdził, że istnieje uzasadniona wątpliwość co do bezstronności sędziego H.R., gdyż będzie ona także rozstrzygać w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O.z dnia [...] lipca 2010 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w 2009 r.