Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. II GSK 1118/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Czesława Socha (spr.) Sędzia del. WSA Ludmiła Jajkiewicz Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "W." Transport i Usługi Ch., Ch., Ch. Spółki Jawnej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 27 kwietnia 2010 r. sygn. akt VI SA/Wa 408/10 w sprawie ze skargi "W." Transport i Usługi Ch., Ch., Ch. Spółki Jawnej w O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od "W." Transport i Usługi Ch., Ch., Ch. Spółki Jawnej w O. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2010 r. o sygn. VI SA/Wa 408/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę Spółki Jawnej "W." T. i U. Ch., Ch., Ch. z siedzibą w O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2009 r. o nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Decyzja ta utrzymała w mocy decyzję organu I instancji.

Sąd I instancji nie dopatrzył się działania organów wydających decyzje w sprawie nieprawidłowości w zakresie ustalenia stanu faktycznego, jak i zastosowania do jego oceny przepisów prawa. Chodzi o brak posiadania przez kontrolowanego kierowcę podczas kontroli drogowej wykresówki za dzień 18 sierpnia 2009 r., jak i nieprawidłowego operowania przełącznikiem grup czasowych w dniu 27 lipca 2009 r. w okresie czasu od godz. 1314 do godz. 1319.