Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2011 r., sygn. II GSK 495/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia del. WSA Maria Jagielska Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych Ministra Sprawiedliwości i M. W. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 21 grudnia 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 1837/09 w sprawie ze skargi P. W. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko komornika sądowego 1) oddala skargi kasacyjne; 2) zasądza na rzecz P. W. S. od Ministra Sprawiedliwości i M. W. C. kwoty po 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 21 grudnia 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1837/09 po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. W. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z [...] sierpnia 2009 r. nr [...]; [...] w przedmiocie powołania na stanowisko komornika sądowego: uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z [...] czerwca 2009 r. oraz stwierdził, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Minister Sprawiedliwości decyzją z [...] czerwca 2009 r., działając na podstawie art. 62 i 104 k.p.a. oraz art. 10 i art. 11 ust. 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. Nr 133, poz. 882 ze zm., dalej w skrócie: ustawa o komornikach), powołał na stanowisko komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w L. M. W. C. i odmówił powołania na to stanowisko W. A. P., P. S., P. W. S. i M. W. Wniosek T. P. pozostawiono bez rozpoznania.

Minister Sprawiedliwości, decyzją z [...] sierpnia 2009 r. wydaną w wyniku rozpoznania wniosków M. W. oraz P. W. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy decyzję z [...] czerwca 2009 r.

W uzasadnieniu organ stwierdził, że wszyscy kandydaci ukończyli studia prawnicze uzyskując tytuł magistra prawa. Powołany na stanowisko komornika M. W. C. i W. A. P. ukończyli studia z wynikiem bardzo dobrym, P. W. S. oraz M. W. z wynikiem dobrym, zaś P. S. z wynikiem dostatecznym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00