Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2011 r., sygn. I GSK 525/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia NSA Jan Bała Sędzia NSA Rafał Batorowicz Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "W." S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 14 stycznia 2010 r. sygn. akt III SA/Łd 579/09 w sprawie ze skargi "W." S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia 12 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od "W." S.A. w W. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Ł. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. wyrokiem z 3 lutego 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 579/09, oddalił skargę W. Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z 12 października 2009 r., w przedmiocie określenia kwoty długu celnego.

Sąd I instancji orzekł w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu 16 maja 2007 r. na podstawie dokumentu celnego SAD nr [...] W. Spółka Akcyjna w W. zgłosiła w procedurze dopuszczenia do obrotu towar w postaci wózków podnośnikowych, przywiezionych z T., deklarując kod CN 84279000 ze stawką celną erga omnes w wysokości 0% wartości celnej towarów. Do zgłoszenia celnego Spółka dołączyła świadectwo pochodzenia Form A nr 0010835 potwierdzającego pochodzenie towaru z Tajlandii.

W związku z przekazanym przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych OLAF raportem z 12 marca 2008 r., zawierającym informacje o przeprowadzonej kontroli dotyczącej weryfikacji pochodzenia ręcznych wózków paletowych (HPT) eksportowanych z T. do Wspólnoty Europejskiej oraz o unieważnieniu m.in. wskazanego powyżej świadectwa pochodzenia Form A, Naczelnik Urzędu Celnego l w Ł. postanowieniem z 26 lutego 2009 r. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie towaru objętego przedmiotowym zgłoszeniem celnym.