Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 24 padziernika 2008 r., sygn. I GSK 781/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska Sędziowie Kazimierz Brzeziński NSA Tadeusz Cysek (spr.) Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 24 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej O. E. & [...] S. Spółki z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 19 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Sz 810/07 w sprawie ze skargi O. E. & [...] S. Spółki z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zgłoszenia celnego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od O. E. & [...] S. Spółki z o.o. w S. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w S. kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 19 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Sz 810/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę O. E. & [...] S. Spółki z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zgłoszenia celnego.
Sąd I instancji uwzględnił następujący stan sprawy.
Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego w Oddziale Celnym [...] (Urząd Celny w S.) procedurą dopuszczenia do obrotu objęty został towar w postaci oleju napędowego o zawartości siarki do 0,2%, przeznaczony do celów żeglugowych, o łącznej masie 905.896 kg brutto i netto. Dane dotyczące towaru były zgodne z danymi zawartymi w fakturze nr [...] z dnia [...] września 2004 r.
Następnie pismem z dnia [...] września 2004 r. wskazana już spółka złożyła wniosek o zmianę opisanego wyżej zgłoszenia w części dotyczącej ilości towaru, uzasadniając go tym, iż po zwolnieniu towaru firma kontrolerska "B. M. S.", działając na jej zlecenie, dokonała w 100% przeważenia towaru, w wyniku którego stwierdzono o 1.626 kg paliwa mniej niż wykazano w dokumencie SAD. Strona powołała się na raport firmy kontrolerskiej z dnia [...] września 2004 r., akcentując, iż wyładunek towaru był pod kontrolą tej firmy oraz różnicę między ilością przyjętą na ląd a ilością konosamentową.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right