Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. I FSK 800/10

W rozpatrywanej sprawie należy w odniesieniu do dostawy okien zastosować stawkę podatku podstawową 22%, natomiast w odniesieniu do usługi montażu zastosować stawkę obniżoną 7%, o której mowa w art. 146 ust. 1 pkt 2 pkt a) ustawy o VAT.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Artur Mudrecki (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Danuta Oleś, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "S. O." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 lutego 2010 r. sygn. akt I SA/Łd 1171/09 w sprawie ze skargi "S. O." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 29 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za październik 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "S. O." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością .z siedzibą w A. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji

Wyrokiem z dnia 17 lutego 2010r., sygn. akt I SA/Łd 1171/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę S. Sp. z o.o. z siedzibą w A. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 29 października 2009 r.

2. Przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania

2.1. Skarżąca prowadziła w 2004 r. działalność polegającą na produkcji okien, ich sprzedaży i montażu. Czynności wykonywane w ramach tej działalności podatnik traktował jako dostawę towarów, która podlegała opodatkowaniu zarówno według stawki 22 % (sprzedaż okien, łączników, profili, a także ich montaż w budynkach niemieszkalnych), jak i stawki 7 % (wymiana i montaż produkowanych przez spółkę okien w lokalach mieszkalnych). W rozliczeniu podatku od towarów i usług za październik 2004r. spółka wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym.