Wyrok NSA z dnia 10 maja 2011 r., sygn. II FSK 2188/09

Przywołanie - w oderwaniu od przepisu wyznaczającego przesłankę wznowienia postępowania - innych przepisów Ord. pod. (art. 120, 121 i 122 tej ustawy), a także art. 2 Konstytucji RP, nie dostarcza w żadnym wypadku argumentów, które przemawiałyby za uwzględnieniem wniesionego środka odwoławczego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędziowie: NSA Antoni Hanusz, WSA del. Beata Cieloch, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej ze skargi kasacyjnej L. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 września 2009 r. sygn. akt I SA/Ol 497/09 w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 12 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ustalającej wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2002r. oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

L. K. wystąpił do Burmistrza Miasta R. z wezwaniem do zwrotu niesłusznie zapłaconego zobowiązania podatkowego za 2002 r., powołując się na wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 9 kwietnia 2003 r. potwierdzający rozwiązanie umowy dzierżawy gruntów z Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa. Zdaniem Skarżącego skoro nie posiadał on tytułu prawnego do gruntów, to obowiązek podatkowy ciążył jego zdaniem na Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa.