Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2011 r., sygn. II FSK 1612/09

Zasada zaufania wyrażona w art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej nie polega na tym, iż organ podatkowy w kolejnym roku podatkowym jest związany decyzjami wydanymi w latach poprzednich, które w jego ocenie były błędne.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Andrzej Jagiełło, Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 maja 2009 r. sygn. akt I SA/Lu 630/08 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 28 sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, 2) zasądza od M. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 9 598 (słownie: dziewięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 maja 2009 r. sygn. akt I SA/Lu 630/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, uwzględniając skargę M.S., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 28 sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r.

W uzasadnieniu orzeczenia podano, że organ pierwszej instancji stwierdził zawyżenie przez stronę skarżącą kosztów uzyskania przychodów oraz zaniżenie przychodów. Na zawyżenie kosztów podatkowych składało się: zawyżenie kosztu najmu magazynów będących własnością skarżącego, zawyżenie amortyzacji środków trwałych oraz kosztów zużycia surowców, materiałów, towarów i opakowań. Natomiast zaniżenie przychodów polegało na niezawidencjonowaniu sprzedaży wafli firmie "O." oraz sprzedaży usług firmie "I.".