Wyrok NSA z dnia 15 lutego 2011 r., sygn. II FSK 1848/09

Z powodu wyczerpania możliwości zrekonstruowania jakiegoś elementu stanu faktycznego rozpoznawanej sprawy [brak niektórych danych bankowych] nie sposób stawiać organowi podatkowemu zarzutu naruszenia art. 20 ust. 1 i 3 u.p.d.o.f. w jakiejkolwiek postaci - przez jego błędną wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Beata Cieloch, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 czerwca 2009 r. sygn. akt I SA/Po 276/09 w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 30 grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 10 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Po 276/09, oddalił skargę E. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 30 grudnia 2008 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Ze stanu faktycznego sprawy przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że wzmiankowaną wyżej decyzją Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia 29 września 2008 r. i ustalił E. M. zryczałtowany podatek dochodowy za 2002 rok w kwocie 73.068,00 zł z tytułu dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Organ odwoławczy cześć zarzutów uznał, za uzasadnione. W kwestii zwrotu podatku VAT za miesiąc wrzesień 2002 r. uznano, że kwota 51.657,00 zł stanowi ujawnione źródło, z którego podatnik mógł pokryć poniesione w 2002 r. wydatki. Wobec powyższego kwotę wydatków nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach pomniejszono o kwotę 51.657,00 zł. Ponadto, zwiększono dochód roku 2002 o kwotę 35.869,24 zł stanowiącą różnicę pomiędzy wpłatami na rachunki bankowe M. M. (małżonka skarżącej) w wysokości 195.369,17 zł a wypłatami dokonanymi z tych rachunków w 2002 r. Ponadto, uznano za prawdziwe twierdzenia M. M. dotyczące pokrycia wydatków w 2002 roku kwotą 100.000,00 zł pochodzącą z działalności gospodarczej prowadzonej przez syna, którego był pełnomocnikiem. W pozostałym zakresie organ odwoławczy nie zgodził się z zarzutami podniesionymi w odwołaniu.