Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 1947/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Banasiewicz Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędzia del. NSA Zygmunt Zgierski ( spr. ) Protokolant asystent sędziego Agnieszka Gugała - Szczerbicka po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 325/10 w sprawie ze skargi M. L. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 18 czerwca 2009 r. nr LVII/1706/2009 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

II OSK 1947/10

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. L. na uchwałę Rady m. st. Warszawy z dnia 18 czerwca 2009 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne.

Pismem z dnia 16 stycznia 2009 r. M. L. wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta st. Warszawy nr LVI 1/1706/2009 z dnia 18 czerwca 2009 r. w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla Pola Mokotowskiego, zarzucając jej:

a) błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 19 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) oraz niezastosowanie art. 17 pkt 13 tej ustawy, przez brak naniesienia na część graficzną planu uwzględnionej przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy uwagi do projektu planu w postaci drogi dojazdowej od Al. [...] dla obszaru oznaczonego symbolem D5.3U-A;

b) błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 19 i art. 20 ust. 1 ww. ustawy, bowiem Rada Miasta powinna podjąć oddzielną uchwałę o zgodności projektu planu zagospodarowania ze studium, przed uchwaleniem planu, co jednak nie nastąpiło, a stwierdzenie zgodności treści studium z treścią projektu planu zawarte zostało w części wstępnej uchwały;