Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 1862/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Paweł Tarno sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz (spr.) sędzia del. NSA Andrzej Irla Protokolant asystent sędziego Dorota Chromicka po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2010 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2009 r. sygn. akt VII SA/Wa 998/09 w sprawie ze skargi J. L. i P. L. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w całości i oddala skargę, 2. zasądza od J. L. i P. L. solidarnie na rzecz [...] S.A. kwotę 700 (siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II OSK 1862 / 09

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez J. L. i . L. decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] września 2009 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji z dnia [...] listopada 2008 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji stwierdził, że decyzją z dnia [...] kwietnia 2009 r. Wojewoda Mazowiecki na podstawie art. 138 § 1 ust. 1 w związku z art. 104 k.p.a. oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.- zwanej dalej Prawem budowlanym), po rozpatrzeniu odwołania P. L. od decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z dnia [...] listopada 2008 r., zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę pompowni ścieków P2 wraz z infrastrukturą towarzyszącą na działkach nr ew. [...],[...] obr. [...] oraz działce nr ew. [...] obr. [...] przy ul. [...] w W., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Wydając powyższą decyzję organ odwoławczy wskazał, iż z przeprowadzonej analizy akt sprawy wynika, iż załączony do wniosku projekt budowlany pompowni ścieków P2 jest kompletny i sporządzony został przez osoby posiadające wymagane uprawnienia budowlane. Do projektu budowlanego zostało załączone oświadczenie projektantów, potwierdzające kompletność projektu i sporządzenie go zgodnie z obowiązującymi przepisami i zasadami wiedzy technicznej. Organ ustalił, też, iż inwestor złożył wymagane oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.