Wyrok NSA z dnia 15 kwietnia 2010 r., sygn. II OSK 528/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Czapska- Górnikiewicz Sędziowie sędzia NSA Krystyna Borkowska (spr.) sędzia del. NSA Anna Żak Protokolant Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2010r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 1090/08 w sprawie ze skargi W. J. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia zamierzenia inwestycyjnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 września 2008 roku, sygn. akt IV SA/Wa 1090/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] o nieuzgodnieniu realizacji inwestycji, polegającej na budowie budynku rekreacyjnego, na terenie dz. o nr ewid. [...], położonej w miejscowości Ł.

Wyrok ten wydany został w następujących okolicznościach prawnych i faktycznych sprawy.

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2007 r. Wojewoda Wielkopolski po rozpoznaniu wniosku Wójta Gminy w S. w sprawie uzgodnienia decyzji o warunkach zabudowy postanowił nie uzgodnić realizacji przedmiotowej inwestycji. W uzasadnieniu postanowienia wskazał, iż inwestycja położona jest w granicach rezerwatu przyrody o nazwie N. P. T., w granicach obszaru chronionego krajobrazu o nazwie Obszar Goplańsko-Kujawski oraz obszaru specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 Ostoja Nadgoplańska. Zdaniem organu jej realizacja jest sprzeczna z celami ochrony rezerwatu przyrody. Zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. Nr 92, poz. 880 ze zmianami) na terenie rezerwatu zabrania się budowy lub rozbudowy obiektów budowlanych, z wyjątkiem obiektów służących celom rezerwatu przyrody, do których planowana inwestycja się nie zalicza.