Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 30 lipca 2010 r., sygn. II OSK 1053/10

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędziowie Sędzia NSA Bożena Walentynowicz Sędzia del. WSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Protokolant Daniel Zdzieszyński po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. i P. K. oraz P. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 lutego 2010 r. sygn. akt II SA/Gl 812/09 w sprawie ze skarg A. K. i P. K. oraz P. L. na uchwałę Rady Miejskiej w Bielsku - Białej z dnia 27 czerwca 2006 r. nr LX/1910/2006 w przedmiocie ustanowienia zespołu przyrodniczo - krajobrazowego 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach, 2) zasądza od Miasta Bielsko - Biała na rzecz A. i P. K. solidarnie kwotę 330 ( słownie: trzysta trzydzieści złotych) oraz na rzecz P. L. kwotę 330 ( słownie: trzysta trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 1 lutego 2010 roku, sygn. akt II SA/Gl 812/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Bielsku - Białej z dnia i 27 czerwca 2006 roku, Nr LX/1910/2006 w przedmiocie ustanowienia zespołu przyrodniczo - krajobrazowego.

Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach zapadł

w następującym stanie faktycznym.

Uchwałą z dnia 27 czerwca 2006 roku, Nr LX/1910/2006 Rada Miejska

w Bielsku - Białej ustanowiła zespół przyrodniczo - krajobrazowy "Gościnna Dolina" oraz wprowadziła zakazy właściwe dla tego rodzaju obszaru.

Na powyższą uchwałę skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnieśli A. i P. K., podnosząc zarzuty:

1. naruszenia art. 6 k.p.a., art. 7 k.p.a., art. 8 k.p.a. i art. 16 k.p.a.,

2. naruszenia art. 1 ust. 2 pkt 7 k.p.a. w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy

o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym,

3. naruszenia art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 3 Konstytucji RP.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00