Wyrok NSA z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. II OSK 1062/10

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Borkowska Sędzia NSA Jerzy Bujko ( spr. ) Protokolant Kamil Buliński po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2010 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 września 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 643/09 uzupełnionego wyrokiem z dnia 12 stycznia 2010 r. w sprawie ze skarg B.J., E.G. i J.G. oraz A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji węzła drogowego 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie II, to jest w części oddalającej skargę A. Sp. z o.o. z siedzibą w W., 2. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 1 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skarg B.J., E.G. i J.G. oraz A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2009 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji węzła drogowego, uchylił zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lipca 2008 r. w zakresie ustalenia: 1) linii rozgraniczającej teren inwestycji na odcinku [...] od km 0+434.38 do km 0+136.67, 2) przebiegu ścieżki rowerowej na tym odcinku, 3) lokalizacji inwestycji na działce nr [...] z obrębu [...]. W punkcie II Sąd I instancji oddalił skargę E.G. i J.G.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2009 r. Minister Infrastruktury, po rozpatrzeniu odwołań E. i J.G., A. Sp. z o.o. w W. oraz B.J. od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] lipca 2008 r., o ustaleniu lokalizacji inwestycji dla budowy węzła [...] w W., przebudowy ul. [...] na terenie gminy m.st. Warszawy w województwie mazowieckim oraz zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości: I. uchylił rozstrzygnięcia dotyczące podziału działki ewidencyjnej nr [...] w obrębie [...], poprzez: 1) uchylenie w sentencji decyzji, na jej stronie 2, w 13 wierszu licząc od góry, zapisu: "0.0814", 2) uchylenie w załączniku nr 2 zaskarżonej decyzji, który stanowią mapy z projektami podziałów nieruchomości, arkusza 3/6, z projektem podziału działki nr [...], orzekając w tym zakresie poprzez: 1) ustalenie w sentencji decyzji, na jej stronie 2, w wierszu 13 licząc od góry, nowego zapisu: "0.0812", 2) ustalenie w załączniku nr 2 zaskarżonej decyzji nowego arkusza mapy zawierającej projekt podziału działki nr [...] na działki nr [...]/1 o powierzchni 0,0703 ha i 115/2 o powierzchni 0,0812, stanowiącej załącznik nr 1 do niniejszej decyzji. II. w pozostałym zakresie Minister utrzymał decyzję Wojewody w mocy.