Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 lipca 2010 r., sygn. I OSK 1327/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie NSA Anna Łukaszewska - Macioch Jerzy Solarski (spr.) Protokolant Marcin Rączka po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. F. i B. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2009 r. sygn. akt IV SA/Wa 486/09 w sprawie ze skargi B. F. i B. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa Mazowieckiego z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany w ewidencji gruntów i budynków oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

I OSK 1327/09

U z a s a d n i e n i e

Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2009 r. sygn. IV SA/Wa 486/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zwany dalej WSA, po rozpoznaniu sprawy ze skargi B. F. i B. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa Mazowieckiego /dalej w skrócie: WINGiK/, z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany ewidencji gruntów i budynków - skargę oddalił.

W uzasadnieniu przedstawiono następującą argumentację faktyczną i prawną: pismem z dnia 29 stycznia 2007 r. B. F. i B. M. wystąpili do organu ewidencyjnego o wykreślenie z rejestru gruntów [...] Spółdzielni Mieszkaniowej /dalej w skrócie: WSM/, jako użytkownika wieczystego działek przejętych na rzecz Skarbu Państwa pod budowę osiedla [...], oznaczonych wówczas numerem [...],[...],[...],[...], z obr. [...]. Prezydent m.st. Warszawy decyzją z dnia [...] października 2008 r. odmówił wprowadzenia żądanych zmian, gdyż wnioskodawcy powołując się na toczące się postępowanie o zwrot nieruchomości nie wykazali interesu prawnego a jedynie interes faktyczny. Po rozpatrzeniu odwołania B. F. i B. M. WINGiK decyzją z dnia[...] stycznia 2009 r., utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie stwierdzając, że zmiany w ewidencji wprowadza się na wniosek właścicieli i osób władających na podstawie stosownych dokumentów wyszczególnionych w § 46 ust. 2 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków /zwanego dalej: rozporządzeniem/. Wobec tego wnioskodawcy nie są uprawnieni do wystąpienia o dokonanie zmian w ewidencji gruntów, ponieważ nie mieszczą się w katalogu uprawnionych podmiotów do wystąpienia z takim wnioskiem. Nadto w postępowaniu dotyczącym zmian w ewidencji gruntów i budynków nie można oceniać skutków aktów, orzeczeń i czynności prawnych objętych § 12 rozporządzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00