Wyrok NSA z dnia 28 stycznia 2010 r., sygn. II OSK 1045/09

Od dnia 1 stycznia 2005 r. organ ndzoru budowlanego wymierza na podstawie art. 57 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r.-Prawo budowlane karę z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego w razie stwierdzenia przystąpienia do użytkowania obiektu budowlanego (lub jego części) z naruszeniem przepisów art. 54 i 55 , także w stosunku do obiektów budowlanych, których budowa została zakończona przed dniem 31 maja 2004r

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Łuczaj (spr.) Sędziowie sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. NSA Leszek Kiermaszek Protokolant Ewa Dubiel po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2010 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 kwietnia 2007 r. sygn. akt II SA/Gd 153/07 w sprawie ze skargi M. G. i K. G. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] 2007 r. nr [...] w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektów budowlanych uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku;

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 153/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu skargi M. G. i K. G., na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit a w związku z art. 135 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uchylił postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia [...] 2007 r. oraz postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia [...] 2006 r. w przedmiocie kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektów budowlanych; zasądził od Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. na rzecz skarżących kwotę 5.100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz określił, że uchylone postanowienia nie mogą być wykonywane.