Wyrok NSA z dnia 15 maja 2012 r., sygn. II OSK 343/11

Dnia 15 maja 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Hauser sędzia NSA Jerzy Bujko /spr./ sędzia del. WSA Elżbieta Kremer Protokolant Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 listopada 2010 r. sygn. akt II SA/Sz 638/10 w sprawie ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu przystąpienia do użytkowania bez powiadomienia organu o zakończeniu robót budowlanych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie na rzecz F. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 500 zł (słownie: pięćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu przystąpienia do użytkowania bez powiadomienia organu o zakończeniu robót budowlanych 41 pawilonów hodowlanych do hodowli norek oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia [...] września 2008 r. Nr [...].

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że postanowieniem z dnia [...] września 2008 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w M. wymierzył, na podstawie art. 57 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.), F. Spółka z o.o. z siedzibą w K. karę w wysokości 205 000 zł, z tytułu przystąpienia do użytkowania bez powiadomienia właściwego organu o zakończeniu przedmiotowych robót budowlanych. Organ I instancji ustalił w toku kontroli, że pawilony hodowlane wybudowane na nieruchomości nr [...] w K. na podstawie pozwolenia na budowę z [...] lipca 1997 r. są użytkowane bez dopełnienia obowiązku zgłoszenia zakończenia robót.