Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 września 2010 r., sygn. I GSK 1156/09

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska (spr.) Sędziowie NSA Urszula Raczkiewicz del. WSA Dorota Pędziwilk-Moskal Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 21 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. P. M. S. C. Spółki z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 17 lipca 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 659/09 w sprawie ze skarg P. P. M. S. C. Spółki z o.o. w S. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] lutego 2007 r. nr: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od P. P. M. S. C. Spółki z o.o. w S. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w K. 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. wyrokiem z dnia 17 lipca 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 659/09 oddalił skargę P. P. M. S. "C." sp. z o.o. w S. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] lutego 2007 r., od nr [...] do nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za okres październik-grudzień 1996 r. oraz marzec-grudzień 1999 r.

Sąd orzekał w następującym stanie sprawy.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. decyzjami z 2002 r. określił zobowiązanie podatkowe wobec C. Sp. z o.o. oraz określił zaległość podatkową i odsetki od tej zaległości. W uzasadnieniu tych decyzji organ podniósł, że skarżąca w ww. miesiącach 1998 i 1999 r. wyprodukowała i sprzedała jako zwolniony od podatku akcyzowego olej napędowy, w którym udział komponentów uzyskanych z regeneracji zużytych olejów smarowych wyniósł poniżej 10%. Organ po przeprowadzonej kontroli stwierdził, że spółka nie posiadała odpowiednich instalacji oraz nie stosowała specjalistycznych technologii do oczyszczania, destylacji i rerafinacji olejów przepracowanych do olejów bazowych. Decyzje te zostały utrzymane w mocy przez Dyrektora Izby Skarbowej w K. i stały się ostateczne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00