Wyrok NSA z dnia 3 sierpnia 2010 r., sygn. I GSK 967/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz (spr.) Sędzia NSA Jerzy Sulimierski Sędzia NSA Marzenna Zielińska Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 23 stycznia 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 2565/08 w sprawie ze skarg PGE P. G. E. S.A. w L. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...], [...] czerwca 2008 r. nr [...], [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek od kwoty zwrotu podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.; 2. zasądza od PGE P. G. E. S.A. w L. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w W. kwotę 3900 (słownie: trzy tysiące dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Objętym skargą kasacyjną wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. S.A. w Lublinie (dawniej: P. S.A.) na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. : 1) z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...]; 2) z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...]; 3) z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek od kwoty zwrotu podatku akcyzowego uchylił zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje Naczelnika Urzędu Celnego I w W. z dnia [...] maja 2007 r., nr [...]; z dnia [...] maja 2007 r., nr [...]; z dnia [...] marca 2007 r., [...], oraz stwierdził, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości.

Sąd uznał za miarodajny następujący stan faktyczny sprawy:

Dyrektor Izby Celnej w W. zaskarżonymi dwoma decyzjami z dnia [...] czerwca 2008 r. oraz decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. wydanymi na podstawie przepisów art. 233 § 1 pkt 1, art. 3 pkt 7 oraz art. 76b Ordynacji podatkowej, po rozpatrzeniu odwołań P. S.A. w Lublinie; dalej: P., utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego I w W. z [...] marca 2007 r., [...] maja 2007 r. i [...] maja 2007 r. odmawiające zwrotu odsetek od kwot zwrotu podatku akcyzowego. W uzasadnieniach rozstrzygnięć wskazał, że Spółka w dniu [...] sierpnia 2006 r. oraz w dniu [...] października 2006 r. złożyła do Naczelnika Urzędu Celnego I w W. wnioski w przedmiocie zwrotu podatku akcyzowego z tytułu dokonanej w miesiącach marcu, kwietniu i lipcu 2006 r. dostawy wewnątrzwspólnotowej energii elektrycznej i uzyskała zwrot podatku we wnioskowanej wysokości (decyzje Naczelnik Urzędu Celnego I w W. z dnia [...] listopada 2006 r.; z dnia [...] grudnia 2006 r. oraz z dnia [...] stycznia 2007 r.).