Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2010 r., sygn. II FSK 1461/09

Przepis art. 151 P.p.s.a. mógłby być samoistnie naruszony wtedy, gdyby sąd administracyjny oddalił skargę na jego podstawie, stwierdzając zarazem naruszenie prawa uzasadniające uchylenie zaskarżonego aktu, albo gdyby uwzględnił skargę pomimo uznania, że nie ma ona usprawiedliwionych podstaw.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędziowie: NSA Tomasz Zborzyński (sprawozdawca), NSA del. Jan Grzęda, Protokolant Ilona Waksmundzka, po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 marca 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 1041/08 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu, 2) zasądza od A. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 2.600,00 (dwa tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uwzględnił skargę A.S. i uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 lipca 2008 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów.

Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący:

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. decyzją z dnia 5 grudnia 2007 r. ustalił skarżącej zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 23.611 zł. Organ ten ustalił, że skarżąca poniosła w badanym roku podatkowym wydatki w łącznej kwocie 57.431,40 zł oraz zgromadziła na dzień 31 grudnia 2001 r. mienie w postaci samochodu Ford Puma o wartości 25.000 zł, w dniu 31 grudnia 2000 r. nie miała żadnych oszczędności, a suma przychodów uzyskanych w 2001 roku wyniosła 50.948,95 zł. Porównanie powyższych kwot doprowadziło organ do wniosku, że poniesione w 2001 r. wydatki i zgromadzone w tym roku mienie w wysokości 31.482 zł nie ma pokrycia w przychodach ze źródeł ujawnionych.